研究室又称“”，小手规规矩矩地抓着画板，紧抿着小嘴，只用一双乌溜溜的大眼睛，追随着大人们的每一个动作，试图理解眼前的一切。

弹体组的几位设计师围在钱老一侧，正低声却激烈地讨论某个部件的曲线优化。

一位设计师用圆规和曲线板在草稿上画出一条流畅的弧线，比对着原图解释。

“原始弧度符合基本气动要求，但结合我们现有推进系统，飞行阻力恐怕会超出预期。我建议，参考最新的风洞试验数据，把这里的曲率再增加0。15。”

“实际收益是多少？”

“我算过了，可以有效降低1。2的跨音速阻力。”

旁边的设计师拿出计算尺飞快复核，片刻后点头：“数据推导无误，但是，这样会引发新问题。”

他指向一处连接部位，“如果调整曲率，为适配新曲线，必须重新计算应力分布，材料也需要跟着调整。”

“哎呀，这可得慎重。”第三位设计师连忙插话，“我们库存的合金板材剩的不多，只够做三次试件，新的材料一时间供应不上，万一试验失败，后续试制至少要等三个月。”

“同志们，大家还忽略了一个问题。”第四位设计师用笔在图纸上圈出一处，“尾翼尺寸也需要重新核算，否则后续装配会给衔接造成难度，甚至可能影响弹体的整体平衡。”

“也就是说，”第一位设计师快速在纸上记录着，“现在需要协调的是：性能优化——调整曲线，与工程现实——材料限制、工期风险之间的矛盾，以及安装工艺的适配问题。”

这张记录着所有问题的草稿纸，被轻轻放到钱教授面前。

钱教授一直没说话，笔尖始终虚悬着，他没有直接介入细节争论，而是将目光落在弹体结构图纸上的总体设计指标：射程、载荷、精度、稳定性、工期……

片刻后，他的笔尖在“稳定性”三个字上轻轻一点。

这个动作没有发出声音，却像一道茅塞顿开的引导，给激烈的讨论指明了方向。

大家明白，总师在提醒他们必须站在更高维度思考，一切调整，都必须以发射和飞行的绝对稳定为前提。

明白是明白，但具体如何权衡取舍，同时把握性能、资源与风险控制，依旧是个令人头疼的难题。

“这样吧，钱老，我再和源头工厂联系一下，看他们能不能加班加点，紧急改进一批合金板材？”一位设计师提议。

“这不是主要症结。”钱教授终于开口，他拿起第一位设计师的计算图纸，“局部优化0。15，解决不了根本问题。理想状态下，我们需要将跨音速阻力再降低2。5，才能确保弹体在剧烈震颤中保持结构完整与飞行稳定。”

“2。5”

几位设计师几乎同时倒吸一口凉气。这在气动优化已相当成熟的当前设计上，听起来简直像天方夜谭。

“钱老，”第一位设计师声音艰涩，“这个数字，我们从来没敢设想过。”

“降低2。5的跨音速阻力”，在技术上是一个极高难度的战略目标，这意味着之前的设计逻辑需要被重新审视，很多工作可能要推倒重来。

钱教授却毫不动摇。他将桌上一份材料性能报告推到众人面前。

“同志们，之所以必须设定这个目标，是因为我们现在面临的根本制约就是材料。”

他的手指点了点报告上的关键数据，“目前国内生产的合金，其比强度和耐热性都达不到最佳性能。这导致了一个严重后果：为确保结构安全，我们不得不增加弹体壁厚、增设加强构件，最终导致整体重量超标了8。”

他交握双手，目光扫过每一位设计师。

“超重的弹体，需要更大的推力，更厚的壳体，以及更少的阻力，如果我们在材料上一时无法突破，就必须在气动设计上拿出革命性的方案，把这8的重量劣势，至少追回三分之一。否则就算导弹造出来，也打不到它该打的地方。”

室内一片寂静，众人全都停下手上的动作，目光凝重地望向钱老。

一位设计师拿着草图，犯愁道，“钱老，这意味着我们可能要对长细比、头部构型甚至尾翼布局做全面修改。所有系统都要重新匹配。”

“我知道。”钱教授抬手打断他，“这无异于给诸位增加了数倍的工作量，但同志们，我们是在和现实条件的严酷限制赛跑，是为了弥补材料工业短板上的不足。”

“西方现在对我们实行技术和工艺的全面封锁，但我相信，就算我们没有一流的先进材料，凭着我们自己的智慧和双手，一样可以把导弹射到天上去。”

“所以我的决定是——”